kosmetykoholiczka

 Produkt ten posiada wygodną, estetyczną tubę o pojemności 100 ml. Kupicie go w aptekach za około 12 zł.

VIANEK NAWILŻAJĄCE MLECZKO DO DEMAKIJAŻU ok. 18 zł 150 ml

Rzadko zdarza mi się kosmetyki wyrzucać jednak połowa tego 'cuda' poleciała do kosza co najlepiej opisuje co na jego temat myślę ;) Po mojej udanej przygodzie z mleczkiem odżywczym nawet nie zakładałam porażki ale... no cóż. Mleczko jest mocno płynne jednak czuć, że bazuje na olejach. I tymi pachnie, dość intensywnie przez co używanie nie należało do najprzyjemniejszych.

Działanie też mnie nie zachwyciło. Mleczko niezbyt dobrze radziło sobie z makijażem oczu (a nie używam kosmetyków wodoodpornych) i właśnie w tych okolicach powodowało niewielki dyskomfort. Początkowo, bo z każdym kolejnym użyciem było tylko gorzej a mniej więcej w połowie butli zaczęło mnie uczulać i spowodowało, że moja skóra przypomniała w dotyku papier ścierny. Mleczko było jeszcze w terminie PAO jednak kończył mu się podstawowy termin ważności (do 11.2017) więc być może to było przyczyną ale... nie planuję tego sprawdzać kupując kolejny egzemplarz a zawartość reszty opakowania po prostu wylałam.

→ odżywcze mleczko do demakijażu Vianek (recenzja)







→ tonik hibiskusowy Sylveco (recenzja)





Znacie któryś z tych kosmetyków? Jestem ciekawa Waszych wrażeń :)

Kosmetyki marki Dr. Konopka's dorwiecie we wszelkich drogeriach posiadających w swojej ofercie naturalne (lub mniej) kosmetyki produkcji rosyjskiej/estońskiej. Za niezbyt wygórowaną cenę oscylującą w granicach 10-13 zł za tubę o pojemności 75 ml.


I od tej tuby zaczniemy. O ile pod względem wizualnym do opakowania przyczepić się nie mogę tak jego walory praktyczne są nikłe.  Jak w przypadku peelingów i maseczek do twarzy (recenzja) przy sporadycznym stosowaniu nie było to zbyt męczące tak w przypadku kosmetyku po który sięgam co chwilę odkręcanie tej mikrej nakrętki i pilnowanie by nie zgubić jej w czeluściach mieszkania jest upierdliwe. Bardzo. Nie mówiąc tu  użytkowanie tak zapakowanego produkt 'w drodze'. Absolutnie się nie da.


Krem posiada bardzo przyjemną formułę. Jest lekki chociaż treściwy. Szybko się wchłania jednak pozostawia na skórze bardzo delikatną, ochronną warstewkę. Ale... po kremie ochronnym spodziewałam się jednak czegoś zdecydowanie konkretniejszego. Szczególnie, że właściwości pielęgnacyjne też mnie nie zachwyciły.

Moja dłonie należą do problematycznych. Gdy tylko na chwilę odpuszczę ich pielęgnację (czyli mycie bardzo łagodnym mydłem i smarowanie kremem niemal co godzinę) zaczyna się na nich dziać  mały armagedon. Skóra błyskawicznie zaczyna się przesuszać i łuszczyć. Na szczęście nie pęka (co było dla mnie ogromnym problemem w przeszłości). Z tego też względu od kremów wymagam niemal cudów. I cudów nie ma. O ile to smarowidło można wpisać w grupę 'krem do torebki' z uwagi na jego szybkie wchłanianie, lekkie nawilżenie i brak nieprzyjemnej warstwy tak jego opakowanie sprawia, że mija się to z jakimkolwiek sensem. Używać go używam. Na noc. Grubą warstwą. Jednak nawet nałożony w ilości spore nie robi nic ponad dziesiątki przeciętnych kremów jakie przewinęły mi się przez ręce (dosłownie;)) w ostatnich latach.

Rzeczą o której nie mogę nie wspomnieć jest jego zapach. O mój borze, jak to pachnie! Wyobrażacie sobie jak piękne musi być połączenie aromatycznej lawendy i cierpkiej cytryny z typową dla cedru drzewną nutą? Jeśli nie to żałujcie, że nie możecie go powąchać. Petarda ;) Z tego też względu mimo, że opakowanie i działanie zawodzą mimo wszystko sięgam po niego z ogromną przyjemnością.

Czy jest to produkt wybitnie zły? Nie. Podejrzewam, że posiadaczki mniej wymagającej skóry mogą być z niego zadowolone. Ja sama do niego nie wrócę ale...w przyszłości chętnie wypróbuję wariant regenerujący. Bo a nuż okaże się być bardziej dopasowany do mich potrzeb.

   Esotiq to marka, która do tej pory kojarzyła mi się tylko i wyłącznie z bielizną. I pewnie gdyby ich kosmetyk nie pojawił się w pudełku Joybox żyłabym w tym przeświadczeniu nadal. Okazało się jednak, że w ramach rozwoju powiększyli ofertę swoich sklepów (w tym internetowego) o kosmetyki oraz zapachy.
   W moje ręce wpadł ich ochronny krem do rąk wobec którego nie miałam zbyt dużych oczekiwań (grunt to się pozytywnie nastawić ;)) więc zanim po niego sięgnęłam odstał w moim pudle z zapasami czasu sporo.



   Opakowanie jest całkiem całkiem. Producent zaoferował nam przyjemną szatę graficzną i klasyczną plastikową tubkę. Przyczepię się tylko do jej stopnia twardości - mimo, że raczej kosmetyków nie rozcinam i wydobywam je w całości tak tutaj bez nożyczek się nie obyło. Krem posiada 75 ml, 12 miesięcy na zużycie a kosztuje bez grosza 15 zł.

   Pierwszą rzeczą, która uderzyła mnie w nim po otwarciu jest jego zapach. O borze zielony. Jestem osobą przykładającą dużą uwagę na walory zapachowe bo niepasująca mi woń potrafi zniechęcić nawet do najlepszego produktu. O ile tego kremu najlepszym nie nazwę tak zapach drażnił mnie niesamowicie. Była to wariacja na temat masła shea a zapach masła shea jest dla mnie nie do przejścia. Fuj.

  Konsystencja należała do tych zdecydowanie bogatych i treściwych. Mimo wszystko krem nie był tłusty. Pozostawiał on jednak wyczuwalną, mokrą powłokę na skórze, która uniemożliwiała normalne funkcjonowanie z tego też faktu został moim kremem na noc (i do stóp;)).

   Jeśli mowa o najważniejszym czyli właściwościach pielęgnujących początkowo mnie nie zachwycił. Jak na tak upierdliwą, konkretną formułę spodziewałam się efektów na już. Po użyciu dłonie były trochę nawilżone i... tyle. Dopiero gdy dobiłam do jego dna zdałam sobie sprawę, że mamy już sezon grzewczy, zimę i inne niesprzyjające dla skóry okoliczności. I zazwyczaj w tym momencie moja skóra wołała o litość. A nie woła. Ba, jest w naprawdę świetnej formie! Dłonie są miękkie, gładkie, brak na nich zgrubień czy pęknięć z którymi zazwyczaj się borykam. A jako, że w ciągu dnia ostatnio używam kremów o zdecydowanie lżejszym kalibrze (które nota bene już stosowałam i znam ich możliwości, tj. balsam ochronny za zimę Yves Rocher oraz krem Instant Help Evree) śmiem twierdzić, że zasługą poprawnego stanu moich dłoni jest w dużej mierze ten oto śmierdzący, lepiący cudak ;)



   Czy do niego wrócę? Niekoniecznie ;) Właśnie ze względu na upierdliwą formułę i nieznośny dla mnie zapach. I fakt, że znam o wiele przyjemniejszy krem o podobnym działaniu (Regeneracja Lirene). Jednak koniec końców uważam go za całkiem przyzwoity kosmetyk.

Moja przygoda z Tołpą trwa nadal. Po części dlatego, że moje Tołpowe zapasy mimo systematycznego używania nie maleją, po części - bo to naprawdę udane kosmetyki. W większości. Dziś jednak o kremie względem którego mam mocno mieszane uczucia.


Opakowanie jest spójne dla produktów z tej serii. Napakowane informacjami, utrzymane w bieli, szarości i fiolecie. Bardzo estetyczne. Zamykane na klik. Tubka jednak wykonana jest z bardzo twardego plastiku co nie ułatwia aplikacji i z każdym dniem staje się bardziej problematyczne.

Krem jak na kokon jest stosunkowo lekki. Nie należy może do najlżejszych kremów (nienawidzę) jednak po produkcie, który ma skórę odżywiać spodziewałam się czegoś konkretniejszego. Pozostawia jednak na dłoniach delikatną ochronną warstewkę. Działanie nie jest spektakularne. Moje dłonie są trudne w pielęgnacji. Przyzwyczaiłam się, że zimą ich pielęgnacja jest dla mnie katorgą jednak zazwyczaj ciepłe dni przynosiły im ukojenie. W tym roku za to mój organizm włączył chyba tryb buntu i nadal borykam się ze skórą suchą jak wiór. Krem ten nie radzi sobie z przesuszeniami. Delikatnie nawilża, zabezpiecza dłonie do kolejnego mycia a niestety nie robi nic więcej. Nie uświadczyłam odżywienia. Regeneracji. I komfortu też nie.

Używam go, bo używam. Znam wiele słabszych kremów, które rozdaję po rodzinie bo nie robią z moimi dłońmi nic. Ten coś robi ale to coś to zbyt jednak mało bym chciała wrócić do niego w przyszłości. Nie ratuje go nawet rewelacyjny zapach - identyczny jak w maseczce, kremie na noc czy do stóp z tej samej linii. Cena kremu nie przekracza 15 zł.

Muszę przyznać, że czuję zawód. Mam jeszcze w zapasie krem z serii amarantus i czaję się na ich nowość: lipidowy krem z linii Atopic. Mam nadzieję, że któryś z nich okaże się być wybawieniem dla moich dłoni i nie będę dożywotnio skazana na krem Regeneracja z Lirene :D

Czy jest tu ktoś, kto nie czytał chociaż jednej opinii na temat kremów do rąk marki L'occitane? Ja mam wrażenie, że są one niemal kultowe. Może nie na całym kosmetycznym rynku ale jeśli mowa o produktach firmy z pewnością. W lutym skusiłam się na niewielkie zamówienie z ich sklepu internetowego właśnie po to, by zgarnąć trzy gratisowe maleństwa. Zdążyłam je już zużyć więc dziś na ich temat słów kilka.



Kremy te zapakowane są w maleńkie 10 ml metalowe (?) tubki. Opakowanie większych wersji design opakowań mają identyczny. Ceny zaś oscylują w granicach 30zł za 30 ml. Im większe opakowanie tym produkt wychodzi taniej ale jak dla mnie nadal to zbyt wygórowane kwoty jak na ich przeciętną (o czym za chwilę) jakość.

Jak widzicie trafiły mi się trzy wersje zapachowe: klasyczna, różana oraz waniliowa. I od zapachów zacznę. Wersja klasyczna dla mojego nosa zbliżona jest do granatowego kremu Nivea, różana pachnie różą a sam zapach jest dziewczęcy i lekko słodki, daleko mu do aromatu płatków czerwonych róż. O wanilii czytałam różne opinie (najciekawszej nie przetoczę, żeby Was nie zrażać :D) jednak z całej trójki jest najsłabsza. Niby zapach jest waniliowy ale jak dla ma sporą nutkę ulepkowatej słodyczy i czegoś mydlanego. Mnie - fankę wanilii - nie usatysfakcjonował.

Konsystencja kremów jest bardzo podobna. Są gęste, zbite i konkretne. O ile róża i klasyk jak dla mnie nie różnią się poza zapachem niczym to jednak wanilia lekko się wyróżnia - wydaje się być odrobinę lżejsza jednak bardziej olejowa. Jednak różnica na dłoniach jest praktycznie nie wyczuwalna i raczej doszukałam się jej na siłę. Kremy nałożone na dłonie pozostawiają odczuwalną warstewkę, jednak nie lepią się.



Muszę przyznać, że gdy już na moich dłoniach gościły miałam jedno nieodparte wrażenie, że wysmarowałam sobie ręce... kremem Nivea. O ile wersje pachnące trochę mąciły mi w głowie tak klasyk to dla mnie wypisz wymaluj najzwyczajniejsza tania i ogólnodostępna Nivea. Tak, wiem, że składowo to nie to samo, L'occitane zamiast parafiny daje nam masło shea jednak nie tylko odczucia są dla mnie typowe dla tego produktu ale i działanie.

Działanie, które nie powala. Nie są to złe kremy. Ale nie wyróżniają się też niczym szczególnym. A już w ogóle w moim odczuciu nie są warte pieniędzy jakie życzy sobie za nie producent. Kremy nawilżają. Przeciętnie. Lekko natłuszczają. Warstewka jaką pozostawiają pełni funkcję ochronną.

Nie są wydajne. Żeby wysmarować dłonie potrzeba około 2 cm porcji kremu (to nawet więcej niż w produktach innych marek) więc takie tubeczki nie wystarczyły mi nawet na tydzień codziennego używania po kilka(naście) razy dziennie. Więc gdybym za 30 ml produktu(ów) zapłaciła regularne 30 zł byłabym co najmniej wściekła.

Czy warto? Przetestować jak najbardziej (u niektórych się sprawdzają ;)) ale polecam podejść do nich z lekkim dystansem i nie nastawiać się na hit. No i zacząć od mniejszych pojemności, które czasem można dorwać w dobrych cenach (albo i za darmo).

Miałyście te kremy? Sprawdziły się lepiej niż u mnie? ;)

O tym, że mam spore problemy z dłońmi w miesiącach chłodnych pisałam już nie raz. Tej zimy udało mi się odkryć krem idealny [Lirene Regeneracja] dzięki któremu moje dłonie przeżyły bez najmniejszego uszczerbku najgorsze miesiące. Co nie zmienia jednak faktu, że nadal kupuję i testuję inne produkty. Ot tak, ludzka ciekawość. Niedawno skusiłam się na swojego ulubieńca lat poprzednich. Krem ten zniknął mi z zasięgu wzroku na parę miesięcy i dopiero niedawno udało mi się go kupić w dobrej cenie (niespełna 6 zł za 75 ml) w Naturze. W zmienionej szacie graficznej ze złowieszczym dopiskiem 'nowość'. Czemu złowieszczym? Bo zazwyczaj producenci majstrując przy składzie mają tendencję do pogarszania jakości produktów. Czy tak było też tym razem?



Krem ten posiada estetyczną tubkę jednak jakość wykonania i nadruku pozostawia sporo do życzenia. Plusem jest jednak zamknięcie na klik - mam nieznośną tendencję do gubienia zakrętek. Konsystencja tego produktu jest dosyć lekka (mam wrażenie, że poprzednia wersja była konkretniejsza), stosunkowo szybko się wchłania pozostawiając na dłoniach pudrową powłoczkę. Zapach w tubce jest bardzo przyjemny, cierpka żurawina miesza się ze słodyczą miodu jednak wyczuwalne są też typowe kremowe nuty. Niegdyś ten krem podobny zapach pozostawiał na dłoniach przez długie minuty (niesamowicie przyjemna sprawa) jednak wraz ze zmianą składu zapach ten w kontakcie ze skórą wybija nieprzyjemne nuty (pozwolę sobie nie opisywać moich odczuć - to nic smacznego...) które na szczęście jak i sam aromat są bardzo ulotne.

Jeśli mowa o najważniejszym czyli działaniu - kiedyś było świetne. Krem szybko i skutecznie nawilżał i regenerował dłonie zapewniając im ochronę przed zimnem. Nie radził sobie z najbardziej suchymi partiami tak jak bym sobie tego życzyła jednak patrząc na ilość (i jakość) kremów jakie przetestowałam do tej pory i tak śmiało mogłam go nazwać moim ulubieńcem. Jak jest teraz? Jest marnie. Krem nałożony w niewielkiej ilości nie robi z dłońmi nic. W pięć minut po aplikacji czuję taki dyskomfort jak gdybym nie użyła żadnego nawilżacza. Nałożony w ilości sporej radzi sobie trochę lepiej - nawilża. Jednak wmasowanie go w dłonie trwa zbyt długo bym mogła go używać jako podstawowy krem na co dzień.

Przyznam szczerze, że dawno nie byłam tak zawiedziona żadnym produktem. W teorii skład wcale nie wygląda źle - po wodzie i maśle shea mamy olej kokosowy. Jednak wcześniej również nie był tragiczny (wkleję niżej) i jak dla mnie ta zmiana to ewidentny przykład, że często 'lepsze' jest wrogiem dobrego. Nie polecam.


INCI: Aqua, Butyrospermum Parkii, Glycine Soja Oil, Cetearyl Alcohol, Petrolatum, Stearic Acid, Glycerin, Sesamum Indicum Seed Oil, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Propylene Glycol, Mel (Honey) Extract, Vaccinium macrocarpon Fruit Extract, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Benxyl Alcohol, Ceteareth-20, Hydrolyzed Milk Protein, Lactose, Parfum, Allantoin, Carbomer, Sodium Hydroxide, Disodium EDTA, Lecithin, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Potassium Sorbate, Sorbic Acid, Coumarin.

Balsam zapakowany jest w odkręcane pudełko - opcja średnio higieniczna jednak niezbyt problematyczna w użytkowaniu ze względu na zbitą konsystencję balsamu. Co nie zmienia faktu, że nie jest on zbyt twardy czy zbity by producent nie mógł by go umieścić w standardowej, wygodniejszej tubce. Opakowanie ma żółty kolor jak i reszta produktów z serii do rąk tego producenta.

Wspomniałam już o konsystencji - jest ona zbita jednak jednocześnie lekka i przyjemnie kremowa. To chyba najprzyjemniejszy pod tym względem krem jaki wpadł w moje ręce w ciągu ostatnich miesięcy. Używałam go z ogromną przyjemnością. Na dłoniach pozostawiał lekką warstewkę.

Jeśli mowa o działaniu pielęgnacyjnym muszę przyznać, że określenie tego kremu jako produkt ochronny na zimę jest zdecydowanie na wyrost. O ile nie mogę narzekać na nawilżenie czy wygładzenie dłoni niestety nie jest to produkt, który znacząco wpłynie na regenerację czy uchroni je przed warunkami atmosferycznymi. Niestety.

Kolejną ważną kwestią o której warto wspomnieć jest... cena. 50 ml tego balsamu w cenie regularnej to aż 30 zł. Uważam, że to znaczne przegięcie i z pewnością to kremidło nie jest jej warte. Swoje upolowałam w dobrej promocji i muszę przyznać, że o ile będę miała możliwość je kupić po raz kolejny za mniej niż 10 zł ze względu na fantastyczną konsystencję skuszę się na nie ponownie. Mimo  sporego minusa w postaci wydajności a raczej jej braku.

Znacie ten balsam? Jak się u Was sprawdził?

Nie mam zastrzeżeń co do opakowania. Jest estetyczne, wykonane z plastiku dobrej jakości z zamknięciem na klik. Konsystencja kremu jest dosyć bogata, jednak trudno nazwać ją bardzo gęstą czy tłustą. Aplikacja jest na prawdę przyjemna. Nałożony w niewielkiej ilości szybko się wchłania, jednak dla lepszych efektów muszę nakładać go w sporych ilościach co spowalnia wchłanianie a na skórze pozostaje średnio przyjemna, trochę lepiąca i śliska warstwa. No i najważniejsze czyli efekty. Nie jest to dobry krem, nazwać go mogę wyłącznie przeciętnym. Zdaniem producenta ma od odżywiać i jest to moim zdaniem spore nadużycie. Sam krem co najwyżej wygładza oraz nawilża. I to też bez większego szału. Główną jego rolą w moim odczuciu jest zabezpieczenie dłoni przez warstwę jaką tworzy. I mimo, że nie przeszkadza mi parafina w kremach do rąk to w tym przypadku wolałabym, żeby jej nie było. Bardzo sporną kwestią dla mnie jest zapach. Nie wiem czy tak pachnie malina nordycka ale zapach kremu jest dla mnie nieprzyjemny, drażniący, owocowo-mdły. Summa summarum - więcej nie kupię, szczególnie, że cena (ponad 10 zł za 75 ml) wydaje mi się być wygórowana za tej jakości produkt.



Miałyście go? Byłyście zadowolone?

Krem posiada opakowanie o pojemności 100 ml i w cenie regularnej kosztuje zaledwie 8 zł. Estetyka opakowania jest całkiem przyjemna, plus za korek na klik, minus bo szybko się popsuł (nie domyka się). I to chyba jedyna wada jakiej udało mi się doszukać ;)
Produkt ten posiada średnio gęstą konsystencję, nałożony nawet w sporej ilości dosyć szybko się wchłania pozostawiając na skórze przyjemną, pudrową warstewkę. Pozostaje ona na skórze do jednego czy dwóch myć co jest jest niewątpliwą zaletą. Działanie kremu jest świetne i znany i lubiany czerwony Garnier przy produkcie Lirene może się schować. Przede wszystkim oprócz mocnego nawilżenia wspaniale odżywia i regeneruje skórę dłoni pomagając mi zachować ją w dobrej formie. Na bardzo przyzwoitym poziomie radzi sobie z nadmierną szorstkością skóry. Dodatkowo koi co jest dla mnie niezwykle ważne gdy pojawią się na niej pęknięcia. Uwielbiam nakładać go grubą warstwą na noc. Zapach określiłabym jako neutralny.
Jeśli szukacie porządnego odżywczego kremu, który zregeneruje waszą skórę zimą to z pewnością warto po niego sięgnąć :)



PR

Co do estetyki opakowań wypowiedziałam się we wczorajszym poście na temat pomadki ochronnej [KLIK]. Jednak tuba kremu posiada wygodne zamknięcie na 'klik' co jest dla mnie dużym plusem bo nalezę do gatunku osób, które gubią wszelkie korki i nakrętki.
Nie jestem chemikiem, jednak okiem laika łatwo zauważyć, ze krem ten zawiera parafinę i sylikon, który daje efekt wygładzenia ale i olej konopny, wosk pszczeli, ekstrakty,  panthenol czy allantoinę. Działanie tego kremu jest na prawdę w porządku. Producent wywiązał się z obietnicy natychmiastowego nawilżenia i wygładzenia dłoni. Mimo bardzo lekkiej konsystencji i szybkiego wchłaniania krem pozostawia na dłoniach uczucie komfortu. Efekt jest doraźny jak w przypadku większości kremów i po umyciu rąk ja aplikuję go ponownie. Zapach tego kremu tak samo jak w przypadku pomadki ochronnej jest lekki i przyjemny, jednak w żaden sposób nie nachalny. Ze względu na swoją konsystencję krem okazał się być bardzo wydajny. Kosztuje on 12.99 zł za pojemność 100 ml w sklepie producenta [KLIK] co uważam za cenę odpowiednią do jego jakości.
Podsumowując: to dobry, lekki krem nawilżający w przyjaznej cenie i o dużej wydajności.

Moje dłonie w okresie letnim nie są zbyt problematyczne. Gorzej zimą gdy bez odpowiedniego nawilżenia i ciepłych rękawic ich stan pogarsza się do tego stopnia, że tworzą się na nich wręcz rany w okolicach kostek. Gdy zobaczyłam ten krem, wiedziałam, że chętnie go wypróbuję już teraz, żeby wiedzieć czy warto kupić go właśnie zimą. Niestety - nie warto. Ale przejdźmy do szczegółów.
Krem zgodnie z obietnicą producenta zawiera w sobie 10% masła shea i znajduje się ono w składzie zaraz po wodzie. Duży plus. Krem zawiera również parafinę ale w produktach do pielęgnacji dłoni i stóp ten składnik mi osobiście nie przeszkadza. Muszę przyznać, że zdziwiła mnie bardzo lekka konsystencja tego kremu. Podejrzanie lekka jak na produkt, który ma ratować skórę. Krem wchłania się błyskawicznie. Pozostawia prawie niewyczuwalną warstewkę dlatego też będzie to idealny produkt dla osób, które nie przepadają za używaniem kremów czy wykonują pracę gdzie tłuste ręce to spore utrudnienie. Jeśli chodzi o nawilżenie jest ono mocno przeciętne i krótkotrwałe. Z pewnością brak tu jakiejkolwiek regeneracji na którą liczyłam. Nie jest wydajny - zużyłam go w zastraszająco szybkim tempie.
Muszę przyznać, że jestem tym kosmetykiem mocno zawiedziona. Nie jest on specjalnie drogi (8 zł za 50 ml) ale znam tańsze i lepsze kremy. Do plusów mogę zaliczyć fakt, że względu na małą pojemność i szybkie wchłanianie jest świetnym kremem do torebki (ma też wygodne zamkniecie a ja lubię gubić nakrętki...). Ale niedosyt pozostaje...




Produkt otrzymałam dzięki uprzejmości producenta co jak możecie się domyślić nie ma wpływu na moje odczucia.

A jaki krem do rąk jest Waszym ulubieńcem?